N-WGN 2013年モデルの評価

満足度

外観の評価

4.2点

39件

車内の評価

4.1点

47件

運転時の評価

4.1点

38件

燃費の評価

3.8点

28件

口コミを投稿

※本ページでは、車種ごとの最新モデルが自動的に表示されます。

※最新モデルに口コミが存在しない場合:口コミ有りの中でもっとも新しいモデルが表示されますのでご注意ください。

ホンダ N-WGN 2013年モデル

ホンダ N-WGN 2013年モデル

  • 満足度
  • 4.0

新車販売価格
100〜157万円

新車見積もり依頼

中古車平均販売価格
109.1万円

中古車を探す

平均査定相場
49.8万円

査定相場を調べる

燃費23.0〜26.2km/L

N-WGNのモデルから口コミ・評価をみる

N-WGN 2013年モデルの口コミ

193件ヒット

193件中1件〜10件

絞り込み

グレード

新車購入価格

4.0点

最近の軽自動車は値段が高いと思っているが、やはり本体価格が高かった。費用を抑えるため、極力オプションを付けないで購入したが、値引きは5万円ほどと小さく、予定した金額より、高くついてしまった。
購入した時期は10月で、決算などは行っていなかったことも理由となると思う。

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

下取価格

3.0点

年式が古いが購入時は大金をはたいたので、まだ売却したわけではないのでコメントをすることに迷っているが、10万円ほどを切望する。
下取り価格は現在見積もり中なので、その後に再度、コメントを追加したいと思っている

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

デザイン

4.5点

角ばっていなくて、大きすぎず洗車をするにも手ごろな大きさであることが私にとって十二分に好きなところです。全面からのスタイルも丸みを帯びており、とくにグリルと車本体の一体感があって非常にスマートに出来上がっていてよい

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

車内の快適さ

5.0点

車内の広さは小型車を上回る居住スペースがあり、特に後部座席の足元の広さ、頭上の高さは圧巻である。前座席のスペースを十分にとってゆったり座っても後部座席の足元も十分にスペースがあるので大変ゆったりとくつろげる。

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

運転しやすさ

4.5点

ハンドル操作は軽く、運転しやすいクルマ。小回りもきいて我が家の小さな駐車上にもらくらく駐車できる使い勝手の良いクルマです。運転席からの視界の広さも十分である程度の高さもあることから、大変見やすく疲れない車と思います。

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

実際の燃費

2.5点

通勤(片道10km)が主な使用目的です。運転者の乗り方にも大きく左右される燃費ですが、メーカーカタログとの大きく相違があるのが残念。感想として思ったほど燃費がよくない。最低20kくらいを期待していたが15kくらいなので残念。

2013年モデル G・Lパッケージ
投稿日時: 2016/02/06

  • さん
    40代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

ボディカラー

5.0点

始めは明るい色を考えてましたが、色が濃いので小さく見えるのでは無いかと心配していましたが、現物を見るとメタリック調で落ち着いた感じが良かったです。
ボディカラーは各自の好みですが、同じ駐車場で他の色と比べると豪華感が有り大満足です。

2013年モデル G・Aパッケージ
投稿日時: 2015/10/21

  • さん
    60代/男性
    所有者
  • Faceicon man

車内の快適さ

5.0点

乗って見ると室内空間の広さに驚きました、シートの硬さぐわいも良く安定感が有りますしシートの高さ調整も出来ハンドル高さ調節と組み合わせると自分の体に合った所が探せます。
後部座席も前後に動くのと左右の背もたれもリクライニング出来るので非常に満足してます。

2013年モデル G・Aパッケージ
投稿日時: 2015/10/21

  • さん
    60代/男性
    所有者
  • Faceicon man

走行性能

4.5点

走行性は横に滑らない機能のオンオフは必要ないと思いますオフにする事は無いので、この車に買い替える前は普通車でしたので発進の時は少し物足りなかったですが直ぐに馴れました。
この車に決めた一番の理由は軽自動車初の全面エアーバックの搭載で安全性の面で決めました。

2013年モデル G・Aパッケージ
投稿日時: 2015/10/21

  • さん
    60代/男性
    所有者
  • Faceicon man

実際の燃費

4.0点

長距離運転で、1リッター26,6キロメーターは驚きました。
普段は地形的に坂が多いのですがリッター当たりの走行距離の目安が出るので無駄にアクセルペダルを踏まなくて経済的に運転をしています。
本当はもう少し良い点にしたいですが、フイットの燃費の良さに比べるとこんなものですかね、でも満足しています。

2013年モデル G・Aパッケージ
投稿日時: 2015/10/21

  • さん
    60代/男性
    所有者
  • Faceicon man
193件中1件〜10件

よく比較されるクルマの比較と口コミと評判