RVR 2010年モデルの評価

満足度

3.8

外観の評価

3.8点

12件

車内の評価

4.0点

11件

運転時の評価

4.5点

6件

燃費の評価

3.0点

2件

三菱 RVR 2010年モデル

三菱 RVR 2010年モデル

  • 満足度
  • 3.8

  • 口コミ
  • 39
新車販売価格
170〜259万円

新車見積もり依頼

中古車平均販売価格
147.8万円

中古車を探す

平均査定相場
58.4万円

査定相場を調べる

燃費13.4〜15.4km/L

RVRのモデルから口コミ・評価をみる

RVR 2010年モデルの口コミ

10件ヒット

絞り込み

デザイン

4.5点

2010年からモデルチェンジをしたRVRとにかくスタイリッシュでゴツイ感じのデザインが気に入りました人によっては、トップの部分が鯉の顔のように見えて嫌だという人もいるようですが、かっこいいと思います。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

車内の快適さ

3.0点

車体の大きさの割に中はそれほど大きくなく、後ろの座席もフルフラット近くにできる点は良かったと思いますアウトドアに行く際など荷物を多く入れる際に、トランクが広めなので、大変便利でした。天井が低いのは、RV車どれも一緒かなと思います。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

運転しやすさ

5.0点

運転座席が高く視界が高い為運転しやすかったです。
また、雪道などの運転もしっかりしていました。
ABSもしっかりついていたので、雨天走行や雪道走行の走行アシストがついていたので、良かったです。
ただ、ブレーキアシストなどは、まだついていないので、残念でした。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

実際の燃費

3.0点

リッター16KMぐらいでした、エコシステムはついていますが、アイドリングシステムが当時はなかったので、やや燃費は不満でした。
4WDとFFの切り替えが簡単に行えるので、場面に応じて変えていました、街乗りではFFで十分なので、燃費を抑えることができました。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

新車購入価格

3.0点

出たばかり新車ということもあって、足元見られ300万はかかりました。
新車を購入するときは、舞い上がっているので、いろいろとオプションを勧められて、いらないのも正直つけたと思います。正直200万前後で購入できたと思いまうす。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

下取価格

3.0点

購入して6か月ぐらいで売却してしまいました。
200万ぐらいでしたが、まあまあだったと思います。
売却までの期間が早かったので100万ダウンで済んだかなと思います。
もともとそれほど需要がある車では、なかったのでこれが妥当かなと思いました。

2010年モデル G
投稿日時: 2016/01/12

  • さん
    30代/男性
    元所有者
  • Faceicon man

デザイン

4.0点

かなりカッコいいとおもいますよ。他のSUVに注目が行きがちでしょうが隠れた逸材とはこの車のことですね。街中に凄く映えるお洒落なデザイン、変にゴツゴツしてないのがいい。しかし高性能4WDの恩恵で悪路も問題なしの優れ物です。

2010年モデル G
投稿日時: 2015/06/27

  • さん
    30代/男性
    同乗者
  • Faceicon man

車内装備

3.5点

装備の数としては少し少なめと感じます。見た目もシンプルなインテリアでもう少し遊び心があってもいいと思います。質感はいい感じですね。4WDの切り替えダイヤルが操作しやすい位置にあるのが本格さを物語ってます。

2010年モデル G
投稿日時: 2015/06/27

  • さん
    30代/男性
    同乗者
  • Faceicon man

総合評価

4.0点

SUVとして操舵感が機敏です。全長の割にホイールベースが長く、走行安定性も損なっていないです。アイドリングストップが装着され、渋滞時などには、燃料の消費量を効果的に節約できます。内装の質感は高くはありませんが、不満ではないレベル。

2010年モデル G
投稿日時: 2015/02/21

  • さん
    40代/男性
    試乗経験者
  • Faceicon man

総合評価

2.0点

エコカー減税に合わせるために、1800ccエンジンを積んだ経緯があり力不足を感じます。ホイールベースは長いが、後席の取り付け位置が少し前寄りになるため、足元が狭めです。エンジンノイズに設計の古さを感じます。

2010年モデル G
投稿日時: 2015/02/21

  • さん
    40代/男性
    試乗経験者
  • Faceicon man

よく比較されるクルマの比較と口コミと評判